想找个人来说服我
真的不知道怎么选了。本来已想订550了。但最近华硕出了新的G51，也是260GTX的显卡，但仔细看了配置。芯片差了点是P7350的，内存是DDR2 800的，但据说差别不大。但比550多了预装系统。而且重量更重，说明用材应该不差。谈关键的了，价格只有8600（包税），和550比较差了5千多大洋啊。有点晕了，算然华硕不是我理想的选择，ES版芯片害人坐牢。但看了550的价格真的犹豫了。谁来说说啊。要不真的左右为难了。 我看了下华硕G51 低配版的确比RA要划算啊~~不过高端价格和RA一样 RA 要加油啊 走低端路线的价格没有吸引力啊 要么就只走 高端路线啊 LZ应该拿华硕的G60来和RA的F550做比较,更合适一点.来说说G51,首先您说的是国外的价格,国内目前市场没有,代购有风险,购机需谨慎,
再P7350 DDR2,这些都是时代将要完结的产品,这个您需要自己考虑好,
同时从一个笔记本的性能来说,P7350配置GTX 260M是严重的性能瓶颈哦,RA的P8600配置GTS 160M 会更合适. P7350的芯片怎么配GTX260的显卡啊？还有内存还是DDR2 800的 用这些来配GTX260感觉不伦不类，GTX260M显卡的CPU至少应该在P8600以上，内存方面也肯定需要DDR3的。但是镭波的是DDR3海盗船专用内存，肯定是比DDR2 800的好很多，在配置上的搭配也比华硕合理很多。。。。。 但是G51高配版的CPU Q9000 内存是DDR2的 但是还有双硬盘位 。。价格12000 就算自己换DDR3内存后
也是相当具有性价比的啊 可惜我那NEXUS。。 最主要的原因还是 您拿的是国外的机型报价,来做的比较,这个不够客观哦,就像联想的thinkpad,国外要比国内便宜很多,即使是同一款,也有很大的区别,所以大家可以拿国内确实存在的来比较:) 同一机型国外确实比国内贵，像华硕W90,国外代购19000，国内敢报价30000。
我也看中了那款G51，代购确实比较划算，找个好点的卖家，风险最多是本海关查到最多1000关税。如果我买15寸我可能也会选G51。
但是18.4寸的REAPER报价确实挺公道的，升级选项也不比国外SAGER贵，就等到货有人评测过买了。 机器到了,测评会跟上,我们同样期待 [i=s] 本帖最后由 崛起888 于 2009-7-12 00:22 编辑 [/i]
4# 三猫
个人觉得P7350的应该够了。至少是现阶段。现在谈的是游戏本。P7350我认为造成不了瓶颈。主要还是显卡的问题。至于DDR2800的内存。不是在极致的情况下和DDR3没什么区别的。DDR3主要还是在功率上作了提高。更何况现在90%的主板都只支持DDR2。华硕也是个大厂家(当然做事太垃圾），他肯定有他这样配置的理由。 P7350肯定不够的 现在游戏越来越吃CPU了 不仅仅是GPU 你看看GTA4 4核才跑的顺 [quote] 4# 三猫
个人觉得P7350的应该够了。至少是现阶段。现在谈的是游戏本。P7350我认为造成不了瓶颈。主要还是显卡的问题。至于DDR2800的内存。不是在极致的情况下和DDR3没什么区别的。DDR3主要还是在功率上作了提 ...
[size=2][color=#999999]崛起888 发表于 2009-7-11 02:45[/color] [url=http://www.coolnb.net/redirect.php?goto=findpost&pid=36721&ptid=10558][img]http://www.coolnb.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
他唯一的理由 就是用 一个桶的最高那块板子( 显卡） 来吸引眼球，然后其余的都是用短板的 ddr2 p7350 老一代的主板压缩成本（估计是要清理这些配件的库存）做成低价！
一个水桶装多少水，决定效果是短板哦！
个人认为，买游戏本，工作站级别的本，主要追求的除了性能，似乎已经没有别的了！
然后你还要考虑后续的升级，DDR2 的内存插槽，可是不能插DDR3 的内存的，以后再高的内存，都会是DDR3 的! 那这个怎样
正版微软视窗Vista Home Premium 64位 家庭尊贵版（第一次开机的时候可以选择语言：中文、英文、法文、西班牙文、德文等等）
英特尔Core™2 Duo 处理器P8700（2.53GHz ，1066MHz，3MB 2级缓存）
6GB（2GB × 3）DDR2 800MHz 双通道内存
500GB （5400转)
NVIDIA® GTX 260M 1GB GDDR3 VRAM，1GB GDDR3独立显存，绝对是市面上最牛的笔记本显卡之一了
17寸WXGA+屏幕，最大解析度1440 x 900
DVD刻录
内置130万像素摄像头
Intel® WiMAX/WiFi Link 5100百兆无线、8芯电池、8合1读卡器
接口：
1 x Microphone-in jack
1 x Headphone-out jack (S/PDIF)
1 x VGA port/Mini D-sub 15-pin for external monitor
4 x USB 2.0 ports
1 x IEEE 1394 port
1 x RJ45 LAN Jack for LAN insert
1 x HDMI
1 x E-SATA
1 x ExpressCard 54/34 slot
尺寸：W 40CM × D 29CM × H 4.6
重量：8.5 lbs （装上8芯电池后8斤左右） 还是选镭波吧，全国联保，华锁工程版的cpu事件。搞得很多人不爽。 楼上说的是。这就是犹豫的原因。镭波应该是正版的吧。都被华硕搞怕了。不要又是QS或ES版 4楼蛮有意思的。大概以为新的东西，价格贵得一定是好的。P7350和P8600比较主要差别在主频上。前段总线、二级缓存都是一样的。还有就是一个倍频是9.5，一个是7.5。但我又不超压使用。有何区别。还有DDR3一定好吗。海盗船的CL为7-7-7。好的DDR2 800已是4-4-4。极端好的颗粒以达到3-4-3-11了。真不知怎么说你好。 [i=s] 本帖最后由 zjh826 于 2009-7-12 02:50 编辑 [/i]
[b] [url=http://www.coolnb.net/redirect.php?goto=findpost&pid=36751&ptid=10558]15#[/url] [i]崛起888[/i] [/b]
LS 的 找了篇文章给你看看 DDR3内存延迟和DDR2的不能简单的看数值的
其实DDR3内存的延迟也不仅仅是这么简单。DDR3内存的频率和带宽相比DDR2有了成倍的提升，为了保证高频率下数据传递的精确性，DDR3内存的总体延迟相比DDR2有所提高。这种情况在DDR2替代DDR时也发生过。
之前三星的半导体记忆体产品专家曾指出，[color=Lime]片面地认为CL数值大就认为DDR3延迟表现不及DDR2，是错误的观念[/color]。这位专家指出，事实上，JEDEC定下的DDR2-533的CL 4-4-4、DDR2-667的CL 5-5-5，其记忆体延迟均为15ns。
三星专家表示，要计算整个内存的延迟值，还需要把内存颗粒运行频率计算在内。如果DDR3-1066、DDR3-1333及DDR3-1600的CL值分别为7-7-7、8-8-8及9-9-9，把内存颗粒运行频率计算在内，其延迟值应为13.125ns（7*1000/533.33）、12.0ns及11.25ns，相比DDR2改善约25%，因此把CAS数值当成内存的延迟值是不正确的。
由此看来，CL和延迟值是两个完全不同的概念，CL是指时钟周期，如CL=5，表示CL值为5个周期，而真正意义上的延迟值，是指延迟的绝对时间，单位是ns，频率越高，自然一个周期所用的绝对时间也越短。很多人以为DDR3内存的延迟大大的增加了，但实际上DDR3内存的绝对延迟值相比DDR2却降低了。 [quote]楼上说的是。这就是犹豫的原因。镭波应该是正版的吧。都被华硕搞怕了。不要又是QS或ES版
[size=2][color=#999999]崛起888 发表于 2009-7-11 18:04[/color] [url=http://www.coolnb.net/redirect.php?goto=findpost&pid=36739&ptid=10558][img]http://www.coolnb.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
镭波CPU只能是正式版 [b] [url=http://www.coolnb.net/redirect.php?goto=findpost&pid=36752&ptid=10558]16#[/url] [i]zjh826[/i] [/b]
除非是DDR3-1333,否则DDR3-1066相对DDR2-800性能基本上没优势,差距约为3%,只是省电.
问题是PM45最高支持到DDR3-1066.所以基本上是噱头 不过现在中国市场上能搞到的游戏本无外乎就这几个。外星人17寸太大。基本上没有移动性可谈。如果新的15X出来倒可以考虑下。华硕嘛，ES版影响太坏，其实我早已不考虑了，而且现在市场上的G50基本都是返修货。华硕的散热也略逊一点。奶牛嘛。性价比不错，但做工不行。算下来也就镭波了。但是说实话。镭波的外观不行。15寸的还好。17寸的和570U准系统的蓝天一样。缺乏新意。只能在等等了。反正现在有的用。镭波想要在国内市场站住脚。觉得还需努力啊。 国外也就这几个牌子在搞游戏,只是国外的消费水平高,选择的余地更多了.
页:
[1]
2