≡ 酷本新时代 ≡'s Archiver

三段论 发表于 2009-9-25 11:15

最强笔记本处理器Core i7 920XM评测

作者:小熊在线-宁道奇

[table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第01页:移动亦玩Nehalem:Core i7 920XM来袭[/b][/color][/size][/td][/tr][/table]
[b]IDF 2009秋季大会[/b]
  [url=http://doc.beareyes.com.cn/word/intel/][color=blue][u]英特尔[/u][/color][/url]信息技术峰会([url=http://doc.beareyes.com.cn/word/Intel/][color=blue][u]Intel[/u][/color][/url] Developer Forum,又称为英特尔开发者论坛)是由英特尔公司(Intel)所举办,每年每地一次的研发技术研讨会,研讨会的内容多是与英特尔公司相关的电子工程技术、电子设计技术之说明、讨论。
  除此之外,英特尔公司过去另有举办一个也是每年每地一次的技术研讨会,称为CompuDevCon(Computer Developer Conference,计算机研发者研讨会),不过后来废除,最后一次举办是1998年,废除后英特尔公司将每年的英特尔信息技术峰会的次数增加,增为每年两次,为了区分前次与后次,就有了IDF Spring(春季)与IDF Fall(秋季)之别。本次IDF 2009秋季大会在美国的旧金山召开,从9月22日到9月24日为期三天。
IDF相关文章连接:
[url=http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200909/23/20090923235.htm][color=#0000ff]·IDF2009:22纳米和Sandy Bridge架构[/color][/url]
[url=http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200909/23/20090923266.htm][color=#0000ff]·IDF2009:世界上第一个Larrabee演示[/color][/url]
[b]Core i7 920XM来袭[/b]
  在本周的IDF大会上,Intel跟我们讨论了很多关于Larrabee[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/data/bear/wz140/index.htm][color=blue][u]显卡[/u][/color][/url]芯片和Sandy Bridge新一代处理器架构的技术问题。对于未来的很多趋势和产品,总是我们津津乐道的话题。而在IDF第二天Intel又给我们带来了惊喜,在这个时段,这样的盛会上,推出Core i7 920XM显然是非常适合的。
[align=center][font=宋体][img=550,413]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/001.jpg[/img][/font][/align]  一年以前,Intel发布了基于[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200809/16/20080916155.htm][color=blue][u]Nehalem[/u][/color][/url]平台架构的产品,在台式机和服务器领域都得到了广泛的好评。而今天,基于Nehalem平台架构的处理器终于正式走向[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/data/bear/wz330/index.htm][color=blue][u]笔记本[/u][/color][/url]领域。该处理器的研发代号为Clarksfield,从本质上将,它是Lynnfield的一个变种。如果你还不知道Lynnfield是什么,那么可以参看我们前不久的评测文章[url=http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200909/09/20090909001.htm][color=#0000ff]《全民Nehalem 再续巅峰睿智传奇 Core i5首测》[/color][/url]
[table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第02页:Clarksfield平台架构技术解析(上)[/b][/color][/size][/td][/tr][/table]

  当然Clarksfield与Lynnfield处理器之间会存在一些差别。Lynnfield处理器所支持的是LGA-1156插槽。而移动版本的Clarksfield则支持的是989针脚的Socket插槽。而且Clarksfield处理核心的版本也要比Lynnfield更新。
[align=center][font=宋体][img=550,413]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/003.jpg[/img][/font][/align][align=left]  在Clarksfield的首发初期,会推出三个版本,他们包括:i7-920XM,i7-820QM和i7-720QM。其中i7-920XM是一款Extreme Edition的至尊版处理器。它是用来接替以前Core 2 Extreme QX9300的位置。售价会在1000美元这个档位。如果你是个成功的商务人士,这样的售价和性能绝对能配的上你。i7-820QM的性能有所下降,不过它的售价也拦腰砍断了一半。i7-720QM是一款布衣百姓真正可以负担的起的处理器。与Lynnfield有所不同,所有的Clarksfield处理器都会支持Hyper-Threading超线程技术。而Turbo modes自动超频技术也是在支持的行列中。但是纵观所有版本,性能最强的还要当属i7-920XM。[/align][align=center][font=宋体][img=555,149]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/005.jpg[/img][/font][/align][align=left]  如果你还对Clarksfield感到些许的陌生,那么Intel制作了一些PPT来向你展示Clarksfield的强大之处。毕竟台式机的处理器大家都非常关心,而移动版本的处理器鲜有人痴迷关注。[/align][align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/004.jpg[/img][/font][/align]  虽然我们现在还总是在使用台式机、工作站、服务器这样的体积硕大的电脑。但是笔记本已经成为了一个日益高速增长的市场。台式机我们可以DIY,而笔记本留给我们消费者自由组装的地方实在太少了。因此[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/data/bear/wz120/index.htm][color=blue][u]内存[/u][/color][/url]可以升级,但想要升级笔记本的处理器您就甭想了。目前最快的笔记本的性能相当于2年前最强桌面台式机的性能。而今天Intel在IDF2009大会上发布移动版本的i7处理器之后,这种性能差距会骤然缩小。比计较Clarksfield和Lynnfield的时钟频率,两者可能相差不会大于50%。就单一核心来说,Clarksfield和Lynnfield的差距不会超过13%。而台式机相对笔记本电脑而言最大的差距其实已经不是处理器,最大的差距是在[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200201/21/20020121039.htm][color=blue][u]GPU[/u][/color][/url]。台式电脑的GPU可以设计的非常硕大而恐怖,但是笔记本你绝对不能这样设计。
  无论如何我们今天谈论的重点是Clarksfield。在这篇首发测试中,你将第一次看到移动型Core i7处理器的威力。现在你可能对Clarksfield有了一定的了解,下面我们将深度分析Clarksfield平台的架构技术细节。
[font=宋体][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第03页:Clarksfield平台架构技术解析(中)[/b][/color][/size][/td][/tr][/table]
[/font]
[align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/006.jpg[/img][/font][/align][align=left]  如前所述,Clarksfield核心与Lynnfield核心惊人的相似之处。事实上,他们的核心架构是一样的,同时[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200201/27/20020127014.htm][color=blue][u]芯片组[/u][/color][/url]的部署也基本相同。一个是P55芯片组的桌面版本,另一个是P55的移动版本,叫做PM55。这颗小小的芯片组都集成了内存控制器和[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200209/14/20020914132.htm][color=blue][u]PCI-E[/u][/color][/url] x16控制器。[/align][align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/007.jpg[/img][/font][/align]  对于桌面版本的Nehalem处理器来说,最大的好处是可以不考虑功耗与发热量。由于台式[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/data/bear/wz200/index.htm][color=blue][u]机箱[/u][/color][/url]内的散热空间较为充裕,处理器散热器的体积也可以作的很大。但是对于笔记本型的移动处理器来说,最首要考虑的就是功耗问题。Intel要使用最先进的晶体管门电路来控制处理器的功耗与发热量表现。现在我们终于可以使用上高性能的处理器,同时不会影响[url=http://doc.beareyes.com.cn/word/电池/][color=blue][u]电池[/u][/color][/url]寿命。如果你仅仅在做较为简单的文本编辑或者浏览网页时,你的四核心处理器就会直接关闭其中三个核心。这样节能又省力。
  我们注意到,目前的四核心处理器要比双核心处理器需要更多的电量消耗。对于电量贫瘠的笔记本电池来说,运行四核心处理器有很大的难度。虽然从客观上来说,Clarksfield在满负荷状态下的耗电量仍然相当恐怖,但是Clarksfield一直致力于解决这个问题。至少Clarksfield在处于比较闲置的时候,其待机功耗要小于Core 2 Quad QX9300的功耗。这就意味着采用Clarksfield的笔记本电脑,将是非常完美的台式替换机。相反轻薄的笔记本电脑要比台式机更容易移动。而Clarksfield的功耗可以做到35W到25W这个阶层,对于这样的移动平台,可以适用于大多数消费者。
[align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/008.jpg[/img][/font][/align][align=left]  与Lynnfield一样,全新的Clarksfield会支持Turbo modes自动超频技术。它可以提高处理器中某一个到两个处理核心的速度。当你跑繁重的应用软件时,它会加速软件运行。这样说可不是凭空吹牛,桌面版本的i7-870 默认频率为2.93GHz,经过Turbo modes这么一自动超频,骤然可以表到3.6GHz。换句话说,i7-870的[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200202/10/20020210003.htm][color=blue][u]倍频[/u][/color][/url]可以自动提高5个之多。而在i7-920XM中,额定速度为2.0GHz,这看上去并不那么吸引人。不过在Turbo modes的助力下,单个核心最高可以达到3.2GHz。要知道这可是相当于9个倍频的性能提升啊。这样的性能提升要远远大于Lynnfield。不过考虑到功耗与稳定性等诸多因素,i7-920XM仅仅能对两个处理核心的频率进行自动超频。i7-920XM在Windows中可以认出7个线程,这就意味着最高你可以获得4条运行在超高频率下的超级线程。[/align][align=left][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第04页:Clarksfield平台架构技术解析(下)[/b][/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
  下面是Intel提供的官方幻灯片,从这里我们可以看到,基本上来说Clarksfield就是Lynnfield外加P55移动版本。
[align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/009.jpg[/img][/font][/align][align=left]  从表面上看Clarksfield似乎是在追求笔记本性能的最大化。而桌面版的Nehalem处理器相对来说却吝啬的多。如果你对比他们的最大功耗,你就可以发现桌面版Nehalem的TDP是比较恐怖的。如果你硬要那[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200804/09/20080409201.htm][color=blue][u]Atom[/u][/color][/url]的电池寿命来看Clarksfield,那就有点过了。因为两者存在着巨大的性能差距。咱就不说Super Pi下Clarksfield能领先Atom多少多少秒了。就单说在集成了内存控制器的Clarksfield,在内存性能方面,就绝对超出Atom平台几个翻番了。为了得到最佳的功耗表现,Intel选择了一种特殊的封装形式,因此如果你的笔记本配备了QX9300的话,也要重新购买一台支持i7-920XM的笔记本才行。[/align][align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/010.jpg[/img][/font][/align][align=center]Core i7移动处理器特性 [/align][align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/011.jpg[/img][/font][/align]  最后一个幻灯片向我们揭示了笔记本游戏平台的迅速成长。在2008年,市场对于游戏笔记本的需求与台式机基本持平。而到了2013年的时候,游戏笔记本的需求量则会大幅超越台式机。这并不是说大多数消费者会舍弃GPU性能强劲的台式机平台,转而投向GPU性能较弱的笔记本平台。而是我们对随时随地的游戏,对游戏的便携性有了新的要求。由此笔记本的游戏性能也会被纳入重点的购机考量因素之内。因此Intel在向所有的消费者和竞争对手炫耀今后的笔记本玩不玩游戏,都要有一颗像Clarksfield一样性能如此强大的处理器。
[align=center][font=宋体][img=550,412]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/012.jpg[/img][/font][/align][align=left]  闲言碎语就此打住,下面我们来看实际的性能测试。[/align]

三段论 发表于 2009-9-25 11:18

[table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第05页:测试平台[/b][/color][/size][/td][/tr][/table]
[align=left]  在实际的性能测试部分,我们会包含许多常见的处理器测试项目。需要指出的是我们评测的笔记本中加入了SSD[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200812/19/20081219607_6.htm][color=blue][u]固态硬盘[/u][/color][/url]。你也许猜到了,那就是固态硬盘会将PCMark的总分拉的很高。因为磁盘性能会突飞猛进,由此PCMark系的测试成绩仅供参考。当然也要补充一句,那就是对于笔记本而言,更适合装配SSD这样低功耗速度快的存储装置。[/align][table=550][tr=#016a96][td=2,1][b][color=#ffffff]Clevo W87CU Test System[/color][/b][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Processor[/color][/b][/td][td][color=black]Intel Core i7-920XM (2.0GHz 55W TDP)
(Quad-core + Hyper-Threading, 45nm, 4x256K L2, 8MB L3)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Memory[/color][/b][/td][td][color=black]2x2048MB PC3-10700 @ [/color][url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200705/17/20070517426_1.htm][u][color=black]DDR3[/color][/u][/url][color=black]-1333 9-9-9-24[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Graphics[/color][/b][/td][td][color=black]1 x [/color][url=http://doc.beareyes.com.cn/word/NVIDIA/][u][color=black]NVIDIA[/color][/u][/url][color=black] GTX 280M (Driver Version 186.81)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Display[/color][/b][/td][td][color=black]17.3" Glossy WXSGA+ (1600x900)[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Hard Drive[/color][/b][/td][td][color=black]OCZ [/color][url=http://doc.beareyes.com.cn/word/Vertex/][u][color=black]Vertex[/color][/u][/url][color=black] 120GB SSD[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Optical Drive[/color][/b][/td][td][color=black]8x [/color][url=http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200512/02/20051202023_12.htm][u][color=black]SATA[/color][/u][/url][color=black] DVDR[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Battery[/color][/b][/td][td][color=black]6-cell, 11.1V, 3800mAh, 42.18Wh[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b]Operating System[/b][/td][td]Windows Vista Home Premium SP1 64-bit[/td][/tr][/table]  这就是本次评测的主角Clevo W87CU笔记本,它采用了Intel Core i7-920XM处理器,默认频率为2.0GHz,TDP额定功耗仅为2.0GHz。配备4GB的DDR3 1333内存。另外还有一块OCZ Vertex 120GB SSD固态硬盘。
[table=550][tr=#016a96][td=2,1][b][color=#ffffff]Eurocom M980NU XCaliber Test System[/color][/b][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Processor[/color][/b][/td][td][color=black]Intel Core 2 QX9300 (2.53GHz, 45W TDP)
(Quad-core, 45nm, 2x6MB Shared L2)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Memory[/color][/b][/td][td][color=black]2x2048MB PC3-10700 @ DDR3-1333 9-9-9-24[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Graphics[/color][/b][/td][td][color=black]2 x NVIDIA GTX 280M (Driver Version 186.03 SLI/186.81 No SLI)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Display[/color][/b][/td][td][color=black]18.4" Glossy 1080p (1920x1080)[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Hard Drive[/color][/b][/td][td][url=http://doc.beareyes.com.cn/word/Seagate/][u][color=black]Seagate[/color][/u][/url][color=black] 500GB 16MB 7200RPM
(Momentus 7200.4 ST9500420ASG)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Optical Drive[/color][/b][/td][td][color=black]8x SATA DVDR/BD-ROM[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Battery[/color][/b][/td][td][color=black]9-cell, 14.8V, 4650mAh, 68.82Wh[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Operating System[/color][/b][/td][td][color=black]Windows Vista Home Premium SP1 64-bit[/color][/td][/tr][/table]  这是我们的参评笔记本平台Eurocom M980NU XCaliber,采用Intel Core 2 QX9300处理器,默认频率2.53GHz,TDP额定功耗为45W。采用4GB DDR3 1333内存,采用的是目前最快的7200转的2.5英寸笔记本硬盘Seagate 500GB 16MB 7200RPM。
[table=550][tr=#016a96][td=2,1][b][color=#ffffff]AVADirect Clevo D900F Test System[/color][/b][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Processor[/color][/b][/td][td][color=black]Intel Core i7-975 (3.33GHz, 130W TDP)
(Quad-core + Hyper-Threading, 45nm, 4x256K L2, 8MB L3)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Memory[/color][/b][/td][td][color=black]3x2048MB PC3-8500 @ DDR3-1066 7-7-7-20[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Graphics[/color][/b][/td][td][color=black]1 x NVIDIA GTX 280M (Driver Version 186.81)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Display[/color][/b][/td][td][color=black]17.0" Glossy WUXGA (1920x1200)[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Hard Drive[/color][/b][/td][td][color=black]2 x OCZ Vertex 30GB SSDs in RAID 0
Seagate 500GB 16MB 7200RPM
(Momentus 7200.4 ST9500420AS)[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Optical Drive[/color][/b][/td][td][color=black]8x SATA DVDR[/color][/td][/tr][tr=#f7f7f7][td][b][color=black]Battery[/color][/b][/td][td][color=black]12-cell, 14.4V, 6600mAh, 95.04Wh[/color][/td][/tr][tr=#eeeeee][td][b][color=black]Operating System[/color][/b][/td][td][color=black]Windows Vista Home Premium SP1 64-bit[/color][/td][/tr][/table]  最后,这是我们的参评台式机AVADirect Clevo D900F,虽然它是一款笔记本,却采用的是目前性能最强的台式机处理器Intel Core i7-975,默认频率为3.33GHz,TDP功耗高达130W。采用三通道内存,总共6GB的 DDR3-1066。使用2块 OCZ Vertex 30GB SSD固态硬盘,组成RAID 0系统。
[table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第06页:Clarksfield笔记本平台赏析(上)[/b][/color][/size][/td][/tr][/table]

[align=center][img=600,314]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/013.jpg[/img][/align][align=center]Clevo W87CU笔记本,这是我们拿到的首款采用Intel Core i7-920XM处理器的笔记本。[/align][align=center][img=600,600]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/014.jpg[/img][/align][align=center]笔记本正面特写[/align][align=center][img=600,371]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/015.jpg[/img][/align][align=center]首款Clarksfield笔记本还是非常厚重的[/align][align=center][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第07页:Clarksfield笔记本平台赏析(下)[/b][/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
[align=center][img=600,436]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/017.jpg[/img][/align][align=center]底部需要更多[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/data/bear/wz202/index.htm][color=blue][u]风扇[/u][/color][/url]散热[/align][align=center][img=600,383]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/018.jpg[/img][/align][align=center]电池体积也很恐怖[/align][align=center][img=600,398]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/016.jpg[/img][/align][align=center]内部看到很多热管[/align][align=center][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第08页:Core i7-920XM性能测试:系统性能[/b][/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
  系统性能测试分为视频编码和3D渲染2个部分。整个测试都使用的是处理的额定频率。我们可以从测试结果中看到,Intel Core i7-975不愧为最强的台式机处理器,得分遥遥领先。在视频编码中Core 2 QX9300仅有一项测试超越Core i7-920XM。而在视频渲染测试中Core i7-920XM完全超越前辈Core处理器。
[align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/019.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/020.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/021.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/022.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/023.png[/img][/align][align=center][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第09页:Core i7-920XM性能测试:3D性能[/b][/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
[align=left]  在3D测试部分中,由于三款笔记同样都采用了NVIDIA GTX 280M显卡,使得他们可以平起平坐来查看不同处理器对3D性能的影响。在3Dmark03这样比较老旧的测试软件中。频率更高的Core 2 QX9300相对有些许优势。而到了3Dmark05、06这样的测试工具时,性能的差距就拉大了。另外在vantage的测试中,受限于显卡性能,各款处理器平台的得分差距微乎其微。[/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/024.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/025.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/026.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/027.png[/img][/align]

三段论 发表于 2009-9-25 11:19

[table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第10页:Core i7-920XM性能测试:游戏性能[/b][/color][/size][/td][/tr][/table]
[align=left]  在上文Intel还宣称自己的Clarksfield处理器非常适合用来作移动游戏平台。而在游戏测试中,我们发现Core i7-920XM确实有其过人之处,各款游戏的测试得分与Core i7-975相差微乎其微。而性能表现也明显超越了上一代Core 2 QX9300处理器。[/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/028.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/029.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/030.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/031.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/032.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/033.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/034.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/035.png[/img][/align][align=center][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第11页:Core i7-920XM性能测试:功耗测试[/b][/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
  在电池寿命方面我们可以看到45W的Intel Core 2 QX9300相比其他两款处理器有着得天独厚的优势。但由于笔记本电池与笔记本素质差异较大,我们也无从考究。可以明显看出虽然Core i7-920XM额定功耗为55W,但是这款笔记本的电池寿命,也不比Core 2 QX9300相差很多。
[align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/036.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/037.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/038.png[/img][/align][align=left]  在待机功耗方面Core i7-920XM作的最为出色,[url=http://nb.beareyes.com.cn/2/data/bear/wz308/index.htm][color=blue][u]整机[/u][/color][/url]的待机负载仅有36W。而Core 2 QX9300则高达60W。当然这与笔记本的配置和素质也有较大关系,至少Core i7-920XM所使用的是SSD固态硬盘。在最大负载时,Core i7-920XM平台的整机功耗也不过是区区146W。要远远小于桌面版i7-975,也比QX9300小很多。[/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/039.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/040.png[/img][/align][align=center][img=550,337]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/041.png[/img][/align][align=center][table=98%,#bbe5cc][tr][td][size=3][color=#006600][b]第12页:写在最后:进阶思考[/b][/color][/size][/td][/tr][/table][/align]
  Clarksfield的发布对于Intel来说有着重要的意义,这标志着Intel所有的处理器平台都转向了Nehalem体系架构。当然这并不包括超低功耗的Atom,Intel使用Atom是用来对抗ARM处理器的。Intel凭借先进的处理器制造工艺技术,不仅仅让Clarksfield拥有了最巅峰的移动计算效能,更重要的是进一步降低了功耗,提升了电池的使用寿命。特别是在待机功耗方面,表现尤为喜人。而有一件事情,小编我一直难以抚平,那就是Core i7-920XM的售价。现在一颗桌面版本的Core i7 920的价格在2k元档位,而区区一颗Core i7-920XM高高的站在1000美元的高枝之上。如此高的价位难以让普通消费者承受。
  Clarksfield的发布,给了我们一个清晰的讯息,双核心版本的Arrandale已在路上。对于Arrandale处理器,Intel是宜早不宜迟四核心的移动处理器根本不是大多数主流用户的需求。目前的主流移动用户追求的是更低廉的价格与更轻巧的旅行重量。双核心的Arrandale配合超线程,再加上一个非常诱人的价格,足以打动任何一位消费者。
[align=center][font=宋体][img=550,413]http://nb.beareyes.com.cn/2/lib/200909/24/360/001.jpg[/img][/font][/align]

dongyulin 发表于 2009-9-25 19:41

啥时候出i7 920 XM+GTX280M SLI呀》????

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.